Pontos de vista

Ontem assisti a uma espécie de frente a frente entre um representante do sindicato dos jornalistas e a Inês Serra Lopes directora do “Independente” sobre a já polémica publicação das conversas havidas entre o jornalista do CM e o ex-director da PJ Adelino Salvado e ainda aquelas que Octávio Lopes manteve com a colaboradora da PGR Sara Pina, tudo relacionado com o processo da Casa Pia. Claro que o representante do sindicato atacou ferozmente Serra Lopes que explicou que mais grave do que tinha agora feito o seu jornal, publicando as conversas tinha sido o procedimento de Octávio Lopes que sem consentimento dos visados gravou as ditas conversas. E adiantou, também foi porque afinal a matéria que tanta expectativa gerou em torno das conversas não era assim tão grave que merecesse a reacção causada a Ferro Rodrigues. Francamente estes pontos de vista dão vontade de rir, aliás o representante do sindicato dos jornalistas chegou mesmo a referir que esta publicação correspondia a uma montanha ter parido um rato. Gostava de saber se seria essa a sua reacção se alguma vez fosse envolvido numa tramóia destas. Com que então um director de uma polícia de investigação criminal fornece informações telefónicas a um jornalista que se prendem com matéria que está a ser investigada num processo crime com a gravidade deste e essa revelação que acaba por ser publica, pois os jornais na devida altura deram dela relevo, assassinando-se politicamente o líder de um grande partido e não se atribui a isso qualquer importância porque ainda se acrescenta que para julgar esses procedimentos existem os tribunais. É caso para perguntar mas afinal onde é que neste procedimento se manifesta a tão propalada deontologia destes profissionais.