Por ser um defensor das medicinas alternativas à convencional transcrevo este apelo cuja petição já assinei

Os produtos naturais que a União Europeia e as empresas farmacêuticas multinacionais querem ver proibidos
 

Imagine que você tem uma criança ou um cônjuge gravemente doente …

Não é um remédio natural, sem efeitos de perigo ou de lado, o que pode ser a cura …

mas a UE faz de tudo para que você não se sentir informado.

Em vez disso, as autoridades incentivá-lo a dar-lhe medicamentos para produtos químicos efeitos colaterais potencialmente muito graves.

Você está em suas mãos.

Este pesadelo absurdo, é uma realidade iminente que ameaça a Europa e todos os seus habitantes, incluindo você e eu.

Depois de anos de lobby, agro indústria farmacêutica está tentando alcançar seu objetivo:

Texto da UE draconiana está prestes a nos privar de milhares de produtos naturais da saúde .

No exato momento ocorre no nosso continente uma consciência dramática das devastações de junk food , ea importância crucial de uma dieta rica em nutrientes essenciais , para prevenir e curar doenças,

Este regulamento europeu, a lei proíbe os fabricantes 1924/2006/EC de produtos naturais da saúde para informar o público sobre os possíveis efeitos positivos de seus produtos.

A conseqüência será não só que você não terá informações, mas este regulamento vai destruir milhares de pequenos produtores, que com toda probabilidade, levar a um colapso em qualidade e diversidade de produtos naturais da saúde e, especialmente, , até drasticamente no preço.

Autoridades procuram para nos manter em um estado de doença – ea dependência de drogas químicas – que fariam de outra forma .

Se 1924/2006/EC regulamento entra em vigor:

oligoelementos, minerais, vitaminas, ácidos graxos, aminoácidos essenciais tornam-se fora do alcance de muitos .

Penas de prisão para os infratores são fornecidos.

Esta é uma ofensiva sem precedentes contra o nosso direito à assistência gratuita.

E objetivo é claro:

Bilhões de euros em seguros de lucros para a indústria farmacêutica para os próximos anos e

forçando os pacientes a usar os seus medicamentos derivados de petroquímicos, a falta de uma alternativa.

Mas há esperança:

Nas últimas semanas, a Comissão Europeia abriu a possibilidade de impugnar o regulamento no âmbito do processo do referendo de iniciativa popular , nos termos do artigo 11 do Tratado da União Europeia, o artigo introduzido pelo Tratado de Lisboa.

Uma coalizão é organizado a nível europeu para recolher as assinaturas.

É um grande desafio porque, para ter sucesso, ele deve atender a um milhão .

Mas nós somos 492 milhões de cidadãos europeus e, se o fizermos todos juntos, podemos fazê-lo! Na Holanda, já, uma associação tem recebido apoio do governo depois de obter 25.000 assinaturas.

Portanto, peço-lhe para assinar a petição o mais breve possível abaixo, organizado pelo Instituto para a Proteção da Saúde Natural para a França.

Estamos comprometidos também directamente da Comissão Europeia a fazê-lo ver a razão.

Mas sem a assinatura de um milhão de cidadãos europeus, que provavelmente não irá parar a execução do presente regulamento que coloca em risco nossa saúde ea das gerações futuras.

O que exatamente é este 1924/2006/EC regulamentação e por que é tão perigoso?

Regulamento 1924/2006/EC requer um novo processo de aprovação de produtos naturais da saúde, com indicações terapêuticas (prevenir ou tratar doenças): oligoelementos, minerais, vitaminas, ácidos graxos, aminoácidos essenciais, todos os nutrientes nosso corpo tem necessidade absoluta de manter uma boa saúde são cobertos .

Enquanto todos esses produtos eram muito contra, já que não representava qualquer perigo, a UE decidiu proibir, em princípio, todas as formas de informação dos consumidores sobre os benefícios terapêuticos que podem ser esperados .

A única exceção são as indicações terapêuticas que os funcionários da AESA (Agência Europeia de Segurança Alimentar) decidiram, de formaunilateral e sem ter que justificar as suas decisões .

É como se nós proibimos vendedores carros para dizer-lhe que poder, ou o número de vagas, os modelos que vendem. Em vez disso, seria um funcionário europeu que decide o que eles têm o direito de lhe dizer.

Você entendeu, este novo regulamento europeu é colocar nas mãos de uns poucos bem colocado, em Bruxelas, uma arma de destruição em massa para promover os seus “amigos” da grande indústria.

Com este 1924/2006/EC liquidação, este é mais nenhum cidadão como eu e você, mas a UE decidirá qual os agentes econômicos que vai ganhar, graças a seus interesses que serão concedidos, na mais total opacidade .

Este é o maior assalto da nossa saúde – e nossas vidas, que jamais foi feita.

E para não provocar uma revolta dos cidadãos, a UE é o mais esperto: em vez de simplesmente proibir os pequenos produtores, que lhes dá a capacidade de montar “os arquivos do aplicativo reclamar ‘ .

Mas o que é ainda pior, porque eles são forçados a

  • coletar relatórios de peritos, estudos, registros que custou dezenas de milhares de dólares, então
  • -los esperar por anos (a comissão especial faz uma média de 4 anos para fazer as suas opiniões), e, finalmente,
  • rejeita 95% dos casos propostos, sem dar qualquer justificação, resultando no fracasso da massa determinada que decidiu jogar o jogo!

É simples, cerca de 4.640 casos registrados em 2008, apenas 222 foram autorizados hoje!

EFSA também proibido para indicar que ameixas secas têm um efeito laxante, necessitando de ser feitas com antecedência de ensaios clínicos envolvendo milhares de participantes!

Este regulamento vem de facto sacrificá uma das seções principais, e terapias alternativas mais promissoras  :

medicina celular, medicina ortomolecular, nutrição e micro-nutrição, todos estes medicamentos funcionam novo usando nutrientes específicos.

Eles ajudar a restaurar o equilíbrio global do corpo, naturalmente e sem efeitos secundários, ao contrário de drogas químicas.

Mas se não reunir um milhão de assinaturas em caso de emergência, este novo campo da medicina pode ser cortado pela raiz, selando o destino das gerações futuras, e sua subserviência ao oficial “do sistema de saúde”.

MEP Michèle Rivasi testemunhou o desastre, nas colunas do Rue 89:

“Até à data, mais de 95% dos casos de denúncias apresentadas por produtos à base de plantas recebeu um parecer negativo da AESA. Muito rigoroso, modelado sobre os procedimentos específicos a medicamentos, a AESA faz a sua decisão em dados muito pequenos e rejeitar as alegações do já aprovadas em vários países europeus. “

No entanto, todos os produtos naturais com indicações terapêuticas que não são aceitáveis serão retirados da venda já em Setembro de 2012, em toda a Europa.

O calendário deste acordo não é por acaso.

É urgente, de fato.

A indústria farmacêutica precisa desta directiva para a consolidação da sua posição dominante, num momento em que é radicalmente contestada.

Sua credibilidade foi severamente reduzida em caso do Vioxx, Avandia, o Mediador, e agora o buflomedil.

Especialistas falam de dezenas de centenas de drogas tóxicas que deveriam ser proibidas.

Portanto, é muito urgente para a indústria farmacêutica para reduzir-nos a qualquer alternativa.

E a nova regulamentação europeia representa para ela o Santo Graal, que irá garantir aos seus bilhões de dólares em lucros anuais ao longo de décadas.

Indignado agora! Assine a petição abaixo!

Estas novas regras que querem impor retorno ao abolir um princípio vale a pena o nosso território durante séculos .

Historicamente, até a comida, nutrientes e produtos de saúde naturais possam ser apresentados e consumidos livremente, a não ser é claro que era um risco que são tóxicos.

As autoridades assegurou o papel legítimo que era deles: para proteger os consumidores contra os perigos possíveis.

Mas a UE afirma que fazer o inverso: para usar seu poder para impor-nos os produtos que consumimos que quer.

Não é paranóia: o Governo do Canadá, contra a vontade do povo e do próprio Parlamento, impostas em 2004 um sistema semelhante ao que a UE quer impor.

Em poucos meses, mais de 20 000 referências a produtos naturais da saúde que desapareceram das prateleiras de lojas de orgânicos. O público foi obrigado a recuar em alguns produtos “padrões” que são comercializados, como a sorte … por grandes grupos!

Em os EUA, no entanto, os cidadãos têm se levantado contra os abusos governamentais maciços, e em 2007 obteve a aprovação da (Dietary Supplement Saúde e Lei da Educação) DSHEA

Esta lei, que garante a transparência dos consumidores, provocou uma oferta crescente de incríveis produtos naturais da saúde, incluindo a qualidade, a diversidade ea disponibilidade aumentaram maciçamente,

enquanto os níveis de preços caiu drasticamente.

Tomemos o exemplo dos movimentos de cidadãos que existem em outros lugares e nós vamos acabar com o Regulamento 1924/2006/EC .

Eu lhe disse: há um novo procedimento de petição ao Parlamento Europeu, que permite a adotar legislação sobre as questões que nos preocupam. Este procedimento entrou em vigor a partir de Abril de 2012.

Devemos atacar a oportunidade .

Para isso, deve recolher um milhão de assinaturas a partir de 7 diferentes países europeus.

É por isso que eu lhe pedir para assinar a petição do Instituto para a Protecção da Saúde Natural.

Especialmente enviar este e-mail a todos seus contatos em todos os países europeus. O nosso compromisso deve ser maciça.

Não é apenas activo na luta pelos nossos direitos que podemos parar a iniciativa conjunta das multinacionais farmacêuticas e da União Europeia.

Na política ele é um velho ditado: “. Que o silêncio implica consentimento”

Se você não faz ouvir a sua voz, assinando a petição, os burocratas da UE vai deduzir que ninguém se preocupa com o seu novo assentamento.

Eles vão pensar quando fazem este dom enorme para a indústria farmacêutica tem atraído a atenção ou indignação, as pessoas.

Então, por favor, fale, porque agora é o momento da verdade.

E depois de assinar a petição, encaminhe a mensagem para todos que você conhece.

Diga-lhes que é hora de agir.

Não há realmente nenhum tempo a perder.

Um grande obrigado.

Vamos mantê-lo informado do resultado da nossa abordagem.

Agostinho Livois
Presidente do Instituto para a Protecção da Saúde Natural

 

0 Responses to “Por ser um defensor das medicinas alternativas à convencional transcrevo este apelo cuja petição já assinei”



  1. Deixe um Comentário

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s




Arquivos

Central Blogs

congeminações

Central Blogs

Categorias

congeminações

  • 692,860 hits

4shared

Estou no blog.com.pt - comunidade de bloggers em língua portuguesa
Listed on BlogShares
Powered by BannerFans.com
Twingly BlogRank

twitter

congeminacoes

  • RT @fernando_cabral Blogger da Geórgia explica ataque ao twitter http://bit.ly/Oybo5: Fica assim provado que os russos são uns tipos porreir 7 years ago
  • não a favoreceu. Bem longe disso. 7 years ago
  • Isto por aqui está desinteressante, ninguém aborda ninguém, por falta de tema desafiante, adeus e passem muito bem 7 years ago
  • Será que a ideia de rasgar, vai contemplar o plano tecnológico, para que Portugal possa ficar, mais atrasado no resultado lógico 7 years ago
  • a compra de de tamiflu que nem sequer está aconselhado para combater esta estirpe 7 years ago

Follow me on Twitter


%d bloggers like this: