SÃO PAULO, Brasil – O concurso para substituir o presidente Michel Temer em outubro está se transformando em um assunto turbulento e amargo, com os eleitores brasileiros confrontados com escolhas claramente diferentes.
Os dois principais candidatos estão em lados opostos do espectro político, e ambos trazem montes de bagagem política para a corrida.
O líder da frente, Luiz Inácio Lula da Silva , uma figura transformacional da esquerda da América Latina que governou de 2003 a 2011, está tentando retornar por um terceiro mandato, o que representaria um retorno dramático para o seu Partido dos Trabalhadores após o impeachment de 2016 Presidente Dilma Rousseff .
A principal situação do Sr. Silva: nos próximos dias, um tribunal de apelação pode torná-lo inelegível para concorrer ao cargo, defendendo uma condenação e quase uma pena de prisão de 10 anos por corrupção e lavagem de dinheiro que foi proferida em julho.
Retardando atrás dele em segundo lugar, o deputado Jair Bolsonaro, um legislador de extrema direita com uma longa história de críticas incendiárias e grossas, mulheres menosprezadas, negros e gays.
A ascensão do Sr. Bolsonaro atordoou os brasileiros , alguns dos quais o consideram como um sintoma de quão incomodado é a quarta maior democracia do mundo. Uma base de fervorosos apoiantes, no entanto, vê o impetuoso ex-oficial militar, uma vez que a solução radical precisava virar a fortuna de uma nação incomodada pelo aumento da violência, uma epidemia de enxerto e uma recuperação desigual de uma recessão econômica prolongada.
Para os eleitores que procuram o meio termo, as opções são limitadas.
Centrists lutaram por meses para sustentar um candidato moderado e viável, com vários números de estabelecimento terem sido manchados por escândalos de corrupção.
Entretanto, os outsiders com um tiro plausível na presidência, desconfiam de tomar as rédeas de um sistema político que muitos brasileiros consideram como podres até o núcleo.
O Sr. da Silva e o Sr. Bolsonaro ainda não ofereceram soluções detalhadas para os problemas mais vexatórios que o próximo presidente enfrentará, incluindo um sistema de pensão inchado e violência endêmica em várias partes da nação, que o exército está cada vez mais chamado a sufocar .
Ambos os homens fizeram campanha em explosões de raiva e indignação, estabelecendo um tom para o concurso que está em grande parte em consonância com o humor nacional.
“Você tem um sentimento no país em que as pessoas querem jogar coisas ao mar”, disse Monica de Bolle , especialista do Brasil no Peterson Institute for International Economics.
Ela comparou as altas apostas da campanha deste ano para as eleições de 1989, o primeiro voto direto do Brasil para presidente depois de mais de duas décadas de ditadura militar. Mas em 1989, acrescentou Mme de Bolle, houve uma sensação de renovação. “Agora, as pessoas querem destruir”, disse ela.
Os brasileiros tiveram muitas razões para agredir seu sistema político nos últimos anos.
Em 2014, uma sonda de lavagem de dinheiro de rotina que se tornou conhecida como Lava Jato, ou Car Wash , expôs vastos esquemas de retrocesso que ajudaram quase todos os grandes partidos políticos e pilares paralisados da economia, incluindo a estatal Petrobras , o gigante da construção Odebrecht e JBS , o maior fabricante de carnes do mundo .
Quando os magnatas começaram a ir à prisão, um destino que vários políticos veteranos envolvidos no escândalo temia, uma coalizão de legisladores em dezembro de 2015 iniciou um plano para acusar a Sra. Rousseff de explorar os fundos do banco central para ocultar as insuficiências orçamentárias. A Sra. Rousseff criticou sua demissão no cargo em agosto de 2016 como um “golpe”, planejado por políticos de centro-direita que não conseguiram obter o poder através da urna.
O cortejo político dos últimos anos tornou os brasileiros mais descontentes com a democracia do que qualquer outra população latino-americana, de acordo com uma pesquisa realizada em 2017 pelo Latinobarómetro. A pesquisa descobriu que apenas 13 por cento dos brasileiros estavam satisfeitos com a democracia, e que 97 por cento sentiram seu governo atender a uma elite pequena e poderosa.
“A sociedade brasileira está em um estado crítico”, disse Marta Lagos, chefe do Latinobarómetro. “As pessoas se sentem abandonadas pelas instituições”.
Como um painel de três juízes na cidade do sul de Porto Alegre pesa o apelo do Sr. Silva, o ex-presidente argumentou que desqualificá-lo como candidato seria um golpe adicional para a democracia.
“A verdade é que são as pessoas brasileiras que estão sendo sentenciadas”, disse o Sr. Da Silva a um pequeno grupo de jornalistas em São Paulo na quinta-feira. “O povo brasileiro viu seu país perder o respeito no exterior, eles estão assistindo o crescimento do desemprego, eles estão assistindo enquanto as pessoas perdem todos os direitos trabalhistas conquistados nos últimos 60 anos”.
Funcionários do Partido dos Trabalhadores dizem que o Sr. da Silva apelará pelo direito de comparecer na cédula, mesmo que o tribunal confirme sua condenação, o que, por lei, o tornaria tecnicamente inelegível para se candidatar. Se isso falhar, não está claro quem o substituiria. O Partido dos Trabalhadores não tem outra figura com reconhecimento e recurso do Sr. Silva.
A Sra. Rousseff, em uma entrevista separada no início da semana, disse que viu o caso criminal contra o Sr. da Silva – que foi condenado por aceitar US $ 1,5 milhão em subornos na forma de um apartamento à beira-mar remodelado – como o último esforço para privar o Brasil eleitores.
“Eu acho que isso marcaria a conclusão do golpe”, disse ela, reiterando sua visão de que sua expulsão, embora legalmente processual , pisoteou a vontade do eleitorado.
A Sra. Rousseff disse que os homens que conspiraram para derrubá-la haviam feito um trabalho sombrio e ficaram enrolados em novos escândalos de corrupção. “Só acontece que seus candidatos e líderes são demolidos”, disse ela, parecendo satisfeito
Continue lendo a história principal
O Sr. da Silva iniciou sua campanha com um passeio de ônibus pelos estados empobrecidos no nordeste do país, onde muitos moradores recordam seu tempo no cargo, o que coincidiu com um boom de commodities, como os mais prósperos em suas vidas.
Maria de Fátima Oliveira, de 53 anos, assistente de meio período em uma funerária em Cansanção, uma pequena cidade do estado da Bahia, disse que sem os subsídios que ela começou a receber quando o presidente do Sr. Silva era presidente, não poderia ter pago a ela contas de eletricidade e gás.
Mais tarde, durante o mandato da Sra. Rousseff, o acesso à assistência médica expandiu-se na área com a chegada de médicos cubanos contratados pelo governo em contratos.
“Aqui no nordeste, somos seguidores de Lula e Dilma”, disse Oliveira, que mora em uma casa de adobe em uma estrada de terra. “Todos os políticos são ladrões, mas pelo menos quando eles roubaram eles também nos deram algo de volta”.
O Sr. Bolsonaro advertiu que um retorno ao governo do Partido dos Trabalhadores colocaria o Brasil em um caminho ruinoso, apontando para a crise na Venezuela como um relato cautelar . Ele procurou retratar-se como o raro político brasileiro experiente não sofrido por escândalos de corrupção, embora um recente relatório investigativo de um jornal brasileiro sobre suas propriedades imobiliárias levantou questões sobre como ele e seus filhos poderiam ter oferecido apartamentos no valor de US $ 4,6 milhões em salários do serviço público .
Um ex-paramilitar, o Sr. Bolsonaro primeiro provocou o estabelecimento político em 1993, quando, como um legislador recentemente eleito, pediu um retorno ao domínio militar , dizendo: “Sou a favor de uma ditadura”.
Até recentemente, o Sr. Bolsonaro era amplamente considerado como um provocador marginal no Congresso com poucas realizações legislativas a seu nome. Em 2003, ele fez as manchetes para dizer a uma legisladora, Maria do Rosário Nunes, que ele não a estupraria porque não era digna disso.
Em abril, o Sr. Bolsonaro provocou uma indignação novamente ao dizer que os negros que viviam em uma comunidade rural que ele visitou “não fazem nada” e “nem conseguem procriar mais”. Um juiz federal condenou-o pelas observações, achando que incitaram o racismo .
Durante o impeachment da Sra. Rousseff, o Sr. Bolsonaro dedicou seu votoao oficial militar que torturou o futuro presidente quando era líder de guerrilha.
Com os olhos fixos no palácio presidencial , o Sr. Bolsonaro prometeu capacitar as forças de segurança para usar táticas mais severas contra criminosos, argumentando que a polícia deveria ter permissão para matar mais deles.
Em seu site, o Sr. Bolsonaro destaca sua advocacia por reduzir a idade da responsabilidade criminal, defendendo o direito dos cidadãos de carregar armas e promover o que ele chama de valores cristãos.
Muitos brasileiros observaram o aumento do Sr. Bolsonaro nas pesquisas com o tipo de perplexidade que a campanha de Donald Trump gerou entre os observadores políticos americanos. Enquanto o Sr. da Silva tem liderança de 36 por cento na última pesquisa da Datafolha , o Sr. Bolsonaro está solidamente em segundo lugar com 18 por cento. A pesquisa de dezembro tem uma margem de erro de 2%.
O Sr. Bolsonaro, que não é apoiado por um poderoso partido político, desenvolveu um seguimento leal entre jovens e ricos brasileiros rurais. Roberto Folley Coelho, que possui uma fazenda em Mato Grosso do Sul, disse que, embora o Sr. Bolsonaro possa ser grosseiro, ele é exatamente o tipo de líder que o Brasil precisa agora.
“O principal é a honestidade”, disse ele. “Ele esteve na política há 20 anos e teve muitas chances de se tornar corrupto, e ainda assim ele não é”.
Embora o desprezo das mulheres e dos homossexuais pelo candidato tenha causado consternação, está em consonância com os pontos de vista de muitos brasileiros, disse o Sr. Coelho, acrescentando que a dura discussão do Sr. Bolsonaro sobre a segurança apelou para ele.
“Nossa Constituição de 1988 deu muitos direitos aos criminosos – à custa da segurança das pessoas”, disse o Sr. Coelho.