Enquanto foi a comunicação social tradicional a manipular a opinião pública, ninguém se incomodou com isso, agora que apareceram as redes sociais, isso já se tornou perigoso

Vamos analisar com a devida atenção e profundidade esta crítica com que se pretende condenar o facebook no que toca a dita ,manipulação, nomeadamente, eleitoral. Pelo que me tenho apercebido o facebook é acusado porque sendo um meio que ultrapassa largamente os meios de comunicação social tradicionais, porque hoje em termos de realidade a interne chega a quase toda a gente e que curiosamente presta mais atenção ás redes sociais, do que os canais de televisão, rádios e jornais, porque as revistas são interessantes para ornamentar as diversas sala de espera dos centro de saúde, centros dentários e ainda assim são revistas já com vários meses de atraso e, pois natural que as redes sociais em especial esta, se torne um veículo muito forte em relação aos habituais órgãos de comunicação social e por essa razão acabem por exercem a mesma influência ou até mais do que que antes o que existia conseguia. A minha pergunta é. Antes quando a informação é apenas e só um exclusivo da comunicação social não era perigoso nem desaconselhável, porque não era manipuladora, agora que existem as redes sociais nomeadamente esta que permite a troca de opiniões e a não aceitação das mesmas, classifica-se a rede de manipuladora, os órgãos de comunicação social que todo o sempre se limitaram a esse papel não são considerados como tal.